澄迈法院执结合同纠纷，助企业信用修复

    原标题：企业主动履行后，法院缝合“诚信缺口”——澄迈法院连续发出2份信用修复证明

    来源：澄迈县人民法院

    近日，澄迈法院连续高效执结两起涉企业合同纠纷案件，并为被执行人发出《信用修复证明》，为主动履行义务的企业修复“诚信缺口”，助其“诚”风再次起航。

    案例一

    海南某混凝土公司澄迈分公司（以下简称“甲公司”）与海南某房地产开发有限责任公司（以下简称“乙公司”）买卖合同纠纷一案，依据生效的二审法院判决，乙公司应向甲公司支付货款200多万元并支付违约金，因乙公司未履行生效判决确定的义务，甲公司遂向法院申请强制执行。

    案件进入执行程序后，乙公司负责人主动联系执行团队，希望法院组织协调双方快速解决问题。承办法官秉承善意文明执行理念，组织双方进行调解，调解过程中，乙公司态度积极，履行意愿较强，但对货款的本金及利息的计算仍存在异议。承办法官结合案情，积极帮助双方明确各自的权利和义务，同时对相关的法律条款进行了详细的解释和说明。最终，在法院主持下，双方达成执行和解，乙公司于第二天将案款全数支付给甲公司。履行完毕后，法院及时为乙公司出具了《信用修复证明》，着力消除该企业在发展过程中获取贷款、参与招投标等方面的影响。

    案例二

    广东某科技公司（以下简称“丙公司”）与海南某股份有限公司（以下简称“丁公司”）建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的二审法院判决，丁公司应向丙公司支付剩余工程款90多万元、逾期付款利息及逾期违约金30多万元。判决生效后，双方公司经协商减免了部分工程款，但丁公司仍未在规定时间内履行剩余支付义务，丙公司遂向法院申请强制执行。

    执行过程中，执行团队依法对丁公司采取强制执行措施，同时承办法官也了解到，该企业之所以未能按时履行判决，并非出于恶意拖欠，而是由于近期资金周转出现问题，导致一时难以支付全部款项。承办法官基于优化法治化营商环境的考量，多次与双方公司负责人进行深入沟通协商，共同探讨款项执行方案，最终，双方就执行款项的支付达成一致意见。丁公司随即积极筹措款项，达成一致意见当天便将全部案款履行到法院账户。丁公司完全履行义务后，执行团队第一时间解除被执行人丁公司的限高、银行账户，屏蔽被执行人信息，并向其出具《信用修复证明》。

    “还完了欠款，修复了信用，我们的‘包袱’也卸下来了，感谢法院！”被执行人公司负责人感慨道。

    失信行为应当受到惩戒，但根本目的不在于惩戒，而是在于鼓励更多的人加入诚信社会建设队伍当中。今后，澄迈法院将继续秉持善意文明执行理念，不断优化执行措施，着力引导市场主体守法诚信经营，为优化海南自贸港法治化营商环境提供更加坚实的法治保障。

    撰稿：羊裕川/李子瑜